Trotz dieser schönen Bilder aus dem New Horizons Raumschiff, Pluto weiterhin die Rodney dangfield von Raumobjekten. Der jüngste Angriff auf Sie kommt aus einer Studie der Zeitschrift Ikarus, wo Astronomen präsentieren ihre Beweise, dass der ehemalige Planet und aktuelle Zwergplaneten ist eigentlich nur ein Riese Kometen oder, noch schlimmer, ein riesiger schmutzigen Schneeball aus Milliarden von kleinen Kometen zusammengehalten durch eisiger Stickstoff. Wird Pluto reduziert werden, um eine gefrorene kosmische ich-Get-No-Respekt Comic erzählen vorbei Planeten, dass es seine Psychiater, dass jeder Astronom hasst es und der Psychiater sagt: "das kann nicht wahr sein, weil jeder Astronom hat dich noch nicht gesehen"?
"mit der Chemie als Detektiv-Tool, sind wir in der Lage, bestimmte Funktionen, die wir sehen, auf Pluto heute auf Bildung Prozesse von vor langer Zeit zu verfolgen. Dies führt zu einer neuen Wertschätzung des Reichtums der "Lebensgeschichte" von Pluto, die wir erst anfangen zu begreifen. "
Sputnik Planitia auf der rechten Seite
Diese Spin auf der Pluto-Just-a-Ball-of-Kometen Theorie kommt von Dr. Christopher Glein von der Südwest-Forschungsinstitut (SwRI) Space Science and Engineering Division in San Antonio, Texas, und Co-Autor der Studie. Nach der Pressemitteilung, Glein und andere Astronomen haben diese radikale Idee nicht von Pluto selbst, sondern von einem anderen Raumobjekt-Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko-die seit über zwei Jahren untersucht wurde ab 2014 von der Rosetta Raumschiff. Während der Blick auf die Sputnik Planitia Gletschergebiet von Pluto in einem Versuch zu bestimmen, warum es so eine hohe Konzentration von Stickstoff, Glein und sein Team hatte einen Kometen 67P-generted "Eureka!" Moment.
"Wir fanden eine faszinierende Konsistenz zwischen der geschätzten Menge an Stickstoff im Inneren des Gletschers und der Menge, die zu erwarten wäre, wenn Pluto durch die Agglomeration von etwa einer Milliarde Kometen oder anderen Kuiper-Band Objekten gebildet würde, die in der chemischen Zusammensetzung ähnlich sind, um 67P, der Komet erforscht von Rosetta.
Komet 67P
Daraus entwickelten Sie das cosmochemical Modell der Pluto-Formation "Giant Comet". Wie ist das passiert? Sie sind sich nicht sicher. In der Tat, Sie sind nicht einmal sicher, wie viel Stickstoff Pluto hatte mit zu beginnen, wie viel es in den Weltraum geleckt oder warum es so wenig Kohlendioxid. Ist es unter seiner Oberfläche vergraben? Wurde es von einem uralten Ozean zerstört? Und dann gibt es die große Frage… wie haben sich Milliarden von Kometen zusammengetan, um zu bilden, was auch immer wir Pluto nennen?
"als Pluto geboren wurde, war es so hässlich, der Rest des Universums schlug den Urknall."
Was genau ist Pluto? Bis mehr Forschung durchgeführt wird und mehr Raumsonden erreichen, International Comet Quarterly (wer kannte Kometen hatte eine vierteljährliche Veröffentlichung?) hatte dies zu sagen:
"und, ja, es könnte sein, dass wir wollen, dass die Platzierung Pluto in verschiedenen Kategorien, wie (Minor) Planet und Comet. Ein solcher "dualer Status" existiert bereits für einige Kometen und kleinere Planeten, die in beiden Arten von Katalogen formale Zahlen und Namen erhalten. "
Hier ist eine Idee. Lassen Sie uns zeigen, Pluto einige Respekt, indem Sie ihm einen Namen und eine Kategorie ganz eigenen… die Rodney.
"Ich blickte auf meinen kosmischen Stammbaum und fand drei Hunde Sterne, die ihn benutzten."
Ich bekomme keinen Respekt. Überhaupt keinen Respekt.
