En las últimas semanas hay disturbios en la comunidad de investigación de la AI; algo de esto pone en entredicho si la inteligencia artificial que se está desarrollando en los próximos años tendrá un efecto sobre los derechos jurídicos a la libertad de expresión, mientras que otros tienen que ver con las preocupaciones sobre lo que las instituciones gubernamentales podrían hacer con ella.
Después del debut de la nueva tecnología por empresas como Google y Amazon que cuentan con voz-bot llamada que puede programar citas por teléfono (mientras suena inquietantemente humana), el senador de California Robert M. Hertzberg puso en marcha una moción para poner restricciones a tales actividades, requiriendo que los bots tengan que identificarse como tales.
Según el proyecto de ley propuesto:
"este proyecto de ley sería ilegal para cualquier persona a utilizar un bot, como se define, para comunicarse o interactuar con personas físicas en California en línea con la intención de engañar y que proporcionaría que una persona que utiliza un bot se supone que no actúan con la intención de inducir a engaño si t él persona divulga que el bot no es una persona natural. El proyecto de ley requeriría una plataforma en línea para permitir a los usuarios reportar violaciones de esta prohibición, y requeriría que la plataforma en línea respondiera a los reportes y, bajo petición, proporcione al fiscal general información relacionada especificada. "
El proyecto de ley evocaba la ira entre algunos en los círculos futuristas, que respondían diciendo que esa legislación podría representar una violación de la libertad de expresión. Según la Fundación electrónica de la libertad (EFF), descrita por futurism.com como "una organización sin fines de lucro diseñada para proteger las libertades civiles en la era digital", no son los bots cuyo derecho a la libertad de expresión puede estar en juego:
"los bots son usados para todo tipo de actividades de habla ordinarias y protegidas, incluyendo poesía, discurso político e incluso sátira, como burlarse de personas que no pueden resistirse a discutir, incluso con bots. Los mandatos de divulgación restringirían y enfriarían el discurso de los artistas cuyos proyectos pueden requerir no revelar que un bot es un bot ".
Como se puede ver en este intercambio de ideologías, la presencia de la inteligencia artificial ya está fomentando un debate interesante en relación con la intimidad, la transparencia y sí, la libertad de expresión. Sin embargo, puede haber más en juego que la eventualidad de cómo la AI – futuro o presente – puede complicar la forma en que coexistimos.
Wired informa que una reciente iniciativa del Pentágono "está planeando un nuevo centro conjunto de inteligencia artificial para servir a todas las agencias militares y de inteligencia de Estados Unidos", que puede tener alguna similitud u otra asociación con el actual proyecto de Maven del Pentágono.
Bob Work, Vicesecretario de defensa del 1 de mayo de 2014 hasta el 14 de julio de 2017.
¿Qué, te estás preguntando, es el proyecto Maven? En un memorándum de fecha 26 de abril de 2017, emitido por el Subsecretario de defensa Bob trabajo bajo el título, "establecimiento de un equipo de guerra algorítmica multifuncional (proyecto Maven)," el trabajo declaró que, "como numerosos estudios han dejado en claro, el Departamento de defensa (DOD) debe integrar la inteligencia artificial y el aprendizaje automático de manera más eficaz a través de operaciones para mantener ventajas sobre adversarios y competidores cada vez más capaces ".
El mismo mes, el trabajo estableció el proyecto de Maven del Pentágono, diciendo por cable recientemente que el proyecto está "superando mis expectativas".
Wired informa que "el papel preciso de Google en Project Maven no está claro, ni la compañía de búsqueda ni el Departamento de defensa dirán". Sin embargo, se cree que el papel de Google en el programa puede tener que ver con los sistemas de operación para los drones que se utilizan en el extranjero.
Sin embargo, no todo está bien entre el DoD y el gigante de California Tech, ya que ahora hay tantos como 4000 empleados de Google que están protestando por la expansión del programa del Pentágono. Si bien sigue siendo el caso de que muchos detalles de la participación de Google en el programa de Maven del proyecto permanecen fuera de registro, los miles de empleados que ahora protestan por su continuación debe decirnos algo.
La sede de Google en Mountain View, California.
En una época en la que la preocupación por la privacidad y la transparencia se han convertido en algo primordial en la sociedad occidental, sólo es razonable ver la aprehensión ante la proliferación de la AI avanzada y su uso en la guerra, especialmente cuando los líderes de la industria como Google la ayudan.
Es comprensible que los legisladores estén dispuestos a cuestionar el derecho del público a saber si las comunicaciones que reciben provienen de bots artificialmente inteligentes. Sin embargo, tal vez debería haber una preocupación igual entre los funcionarios electos acerca de lo que nuestro gobierno está haciendo con la AI avanzada, especialmente cuando el proverbial "canario en la jaula" equivale a miles de empleados de Silicon Valley preocupados que piensan que hay algo sólo un poco podrido en el estado de Dinamarca.
