"usted será parte de las cinco ramas orgullosas de las fuerzas armadas de los Estados Unidos… Ejército, la Marina, los Marines, la fuerza aérea y la guardia costera. Estas fueron las palabras del Presidente de los Estados Unidos Donald Trump en mayo, durante una ceremonia en la sala blanca en honor al equipo del ejército de fútbol negro de la Universidad de los caballeros. Hasta este punto, sus comentarios eran bastante peatonales… pero por supuesto, eso es justo cuando las cosas tomaron un giro para las estrellas.
"en realidad estamos pensando en una sexta [rama]" Trump continuó, "y que sería la fuerza espacial. ¿tiene sentido? "
Bueno, en su mayor parte. Espera, ¿estaba hablando en serio?
"Esto es tal vez porque nos estamos poniendo muy grandes en el espacio, tanto militarmente como por otras razones, y estamos pensando seriamente en la fuerza espacial".
La pregunta sigue siendo a quién el "nosotros" él se refería podría haber sido… aunque en verdad, los rumores ya están flotando en la web sugiriendo que Trump realmente consiguió su "fuerza espacial" de la tierra después de todo… y uno de sus buques clandestinos podría estar estacionado en la luna.
Al menos esa fue la opinión expresada por aquellos que comentan el popular canal de YouTube de un hombre escocés, donde muestra secuencias que cree que son una prueba de un misterioso objeto "triangular" en la superficie lunar.
El nacional recientemente informó que "un vídeo de un investigador escocés OVNI de un triángulo misterioso en la superficie de la luna se ha vuelto viral en Internet.
"subido a su canal de Streetcap1 en YouTube, el video de George Graham había atraído más de 12.000 vistas por la noche anterior, sólo unas pocas horas después de que se mostró por primera vez."
Mirando el canal del YouTuber, con el debido respeto, parece ser más de la rutina habitual: la gente hablando de formas misteriosas y formaciones rocosas extrañas en la superficie lunar, y si algunos de ellos podrían ser naves OVNI y similares. Para algunos, se ven como rocas esparcidas sobre la luna… a otros, podrían ser evidencias de vida extraterrestre.
En cuanto a un "triángulo TR-3B" estacionado en la luna, y si es o no parte de la llamada "fuerza espacial" de Trump, bueno… digamos que no estamos convencidos. Pero tal vez la parte más triste de todo esto es que a lo largo de los años, ha habido un número de científicos serios que han pasado tiempo (incluso mientras que en el reloj trabajando para la NASA) estudiando anomalías que aparecen en no sólo nuestra luna, sino en las lunas orbitando otros planetas en nuestra sola sistema r, como la luna marciana Fobos.
Imagen mejorada de la NASA de Fobos del orbitador de reconocimiento de Marte.
Entre éstos estaba LAN Fleming, un experto de la proyección de imagen que procesó las cuentas de las fotos y de las secuencias recogidas por varias misiones de la NASA a través de los años (véase aquí para su fondo educativo completo). Fleming fue subcontratado al centro de vuelo espacial de Johnson durante los años 90, y se hizo conocido para tomar un interés en las varias características inusuales que dieron vuelta para arriba ocasionalmente en la luna de la tierra y otros cuerpos orbitales a través del sistema solar de el cual visual datos obtenidos.
En algún momento después de la sonda Mars Global Surveyor fotografió la luna marciana Fobos en 1998, Fleming fue contactado por un artista visual y escritor llamado Efraín Palermo, que había sido referido a Fleming por el Dr. Mark Carlotto, un experto en imágenes que previamente había prestado su experiencia para el estudio de la región de Cydonia en Marte. Palermo había descubierto una característica inusual en Fobos, que aparecía ser una estructura grande o la otra característica que echó una sombra inusualmente larga. Fleming también lo había notado mientras revisaba varias imágenes del Mars Global Surveyor; sin embargo, él había interpretado inicialmente la sombra larga era simplemente debido a un ángulo bajo del sol concerniente a la posición de Fobos en su órbita alrededor de Marte.
La famosa imagen (corregida) de Fobos ' monolito.
Una mayor comunicación entre los dos llevó al descubrimiento de que algunas de las características de la superficie de Fobos habían sido distorsionadas en las imágenes que Palermo y Fleming habían estado analizando, lo que dio la apariencia de sombras inusualmente largas. Sin embargo, después de que las correcciones fueran hechas (y estas imágenes "satelitales" fueron comparadas con los originales inalterados de la NASA), se hizo evidente que la sombra del misterioso "monolito" de Palermo era de hecho muy larga.
Fleming observó lo siguiente del extraño objeto:
No parece haber ninguna buena razón para poner la palabra "monolito" en comillas para describir este objeto. La interpretación de Efraín es absolutamente correcta. Como mínimo, este objeto es un bloque monolítico de piedra, aunque su alta reflectividad puede indicar que se compone de otra cosa. Pero, ¿qué probabilidades hay de que sea artificial? Eso depende en parte de la altura del objeto en relación con el ancho de su base. Un bloque de piedra varias veces más largo que su altura creada del impacto de algunos meteoroides grandes sería improbable aterrizar en su extremo estrecho y permanecer vertical.
Palermo incluso produjo imágenes de lo que él estimó la forma áspera y el tamaño del objeto a ser (que se puede ver aquí). Fleming concluyó que "Desafortunadamente, el topógrafo global de Marte, ahora en una órbita baja del trazado alrededor de Marte, nunca tendrá otro encuentro cercano con Fobos. Que tendrá que seguir siendo la tarea de una futura nave espacial. Agregó (algo críptico), "dada la historia de la NASA de evitar cualquier examinación intencional de objetos anómalos, probablemente tendrá que suceder por accidente. Pero Fobos es un mundo muy pequeño, así que si otras naves espaciales tienen encuentros cercanos con Fobos en el futuro, hay una oportunidad justa de que eventualmente veremos este monolito otra vez. "
El "monolito" de Fobos (sí, todavía estamos usando las comillas, a pesar de la objeción razonable de Fleming a él) es solamente una de muchas anomalías genuinas en nuestro sistema solar que deben justificar la atención adicional. Es nuestra contención, por lo menos, que tales misterios "fobian", así como otras rarezas notables en nuestra propia Luna (haga clic aquí para ver mi artículo sobre uno de estos), sin duda debe justificar más consideración que la habitual tripas que aparece en los tabloides en estos días.
Cuando la ciencia se puede aplicar a tales misterios, sólo entonces deben ser considerados "anomalías; cualquier otra cosa es puramente pareidolia, y equivale a mirar la nube por la tarde perezosa.
