A pesar de esas hermosas imágenes de la nave espacial New Horizons, Pluto sigue siendo el Rodney Dangerfield de Space Objects. El último ataque a la misma proviene de un estudio de la revista Icarus donde los astrónomos presentan su evidencia de que el antiguo planeta y el planeta enano actual es en realidad un cometa gigante o, peor aún, una gigantesca bola de nieve sucia hecha de billones de pequeños cometas que se mantienen Unidos por nitrógeno helado. ¿se reducirá Plutón a ser un congelado cósmico I-Get-no-respect de comics diciendo que pasan planetas que le dijo a su psiquiatra que todo astrónomo lo odia y el psiquiatra dice "eso no puede ser verdad porque cada astrónomo no te ha visto todavía"?
"usando la química como herramienta de detective, somos capaces de trazar ciertas características que vemos en Plutón hoy a los procesos de formación de hace mucho tiempo. Esto lleva a una nueva apreciación de la riqueza de la "historia de la vida" de Plutón, que sólo estamos comenzando a captar. "
Sputnik Planitia a la derecha
Ese giro en la teoría de Pluto-Just-a-Ball-of-comes viene del Dr. Christopher Glein del Southwest Research Institute (SwRI) División de Ciencia e ingeniería espaciales en San Antonio, Texas, y coautor del estudio. Según el comunicado de prensa, Glein y otros astrónomos tienen esta idea radical no de Plutón mismo sino de otro objeto espacial – Comet 67P/Churyumov – Gerasimenko – que fue estudiado por más de dos años comenzando en 2014 por la nave espacial Rosetta. Mientras miraba el Sputnik Planitia glacial área de Plutón en un intento de determinar por qué tenía una concentración tan alta de nitrógeno, Glein y su equipo tenía un cometa 67P-generted "Eureka!" momento.
"encontramos una consistencia intrigante entre la cantidad estimada de nitrógeno dentro del glaciar y la cantidad que se esperaría si Plutón estuviera formado por la aglomeración de aproximadamente mil millones de comedias u otros objetos de cinturón kuiper similares en composición química a 67P, el cometa explorado por Rosetta. "
Cometa 67P
De ahí, desarrollaron el "cometa gigante" modelo cosmochemical de la formación de Plutón. ¿Cómo sucedió? No están seguros. De hecho, ni siquiera están seguros de la cantidad de nitrógeno que Plutón tuvo que empezar, cuánto se filtró en el espacio o por qué tiene tan poco dióxido de carbono. ¿está enterrado bajo su superficie? ¿fue destruida por un antiguo océano? Y luego está la gran pregunta… ¿cómo se unieron miles de millones de comediantes para formar lo que llamamos Plutón?
"cuando Plutón nació, fue tan feo, que el resto del universo abofeteó al Big Bang".
¿Qué es exactamente Pluto? Hasta que se realicen más investigaciones y se alcancen más sondas espaciales, el cometa internacional trimestral (¿Quién sabía que los cometas tenían una publicación trimestral?) tenía esto que decir:
"y, sí, podría ser que queremos considerar la colocación de Plutón en diferentes categorías, como (menor) planeta y cometa. Tal "estatus dual" ya existe para algunos cometas y planetas menores, que reciben números formales y nombres en ambos tipos de catálogos. "
Aquí hay una idea. Vamos a mostrar a Plutón un poco de respeto dándole un nombre y la categoría de todos sus propios… el Rodney.
"busqué mi árbol genealógico cósmico y encontré tres estrellas de perro que la usaban".
No tengo respeto. Nada de respeto.
