Plus à son blog conjectures OVNI, Rich Reynolds a un nouvel article intitulé «il est temps d'éliminer le terme «ufologie». Rich dit: "comme beaucoup de passé'ologies» ne'-astrologie, graphologie, démonologie, et coll. – ufologie a servi son but, en tant qu'identificateur d'un intérêt, par balourds, dans les OVNIS. Il est temps de Deep six le sobriquet. Fondamentalement, Rich suggère que nous devrions faire disparaître le terme «ufologie». Il a bien raison.
Il est douteux que le terme "ufologie" (et "UFO" aussi) va complètement disparaître de la culture populaire de sitôt. Mais, ce ne serait pas une mauvaise chose de remanier les choses. Après tout, ufologie est, en substance, l'étude des objets volants non identifiés. Mais, personne ne peut douter que le sujet englobe beaucoup plus que cela. Et, beaucoup de ces «autres choses» ont très peu à voir avec ce qui passe pour le grand public ufologie. Si (contrairement à moi) vous êtes un adhérent de la théorie (et une théorie est tout ce qu'il est) que tout ce que nous avons affaire avec des navires de métal d'un autre système solaire alors, oui, ufologie n'est pas un mauvais terme à utiliser. Mais, il ya beaucoup plus à ufologie que juste un équivalent extraterrestre de la NASA nous payer des visites occasionnelles. Je vais vous expliquer ce que je veux dire.
Comme elle ou comme elle non, ufologie englobe beaucoup de choses que la garde très ancienne (en particulier) se tortiller quand il s'agit de questions relatives aux OVNIS. Je vois souvent un tel tortillement quand je fais des conférences sur les hommes dans le phénomène noir. Par exemple, il ya des cas de MIB ne tourne pas quand les gens ont vu un OVNI, mais quand ils ont été barboter avec ja-Boards. Il ya des cas où la MIB ne sera pas entrer dans la maison d'une personne jusqu'à ce qu'ils soient invités à (Shades of Vampire Legends). Et les témoins rapportent tomber malade après avoir été à proximité de la MIB. Maintes et maintes fois j'ai eu des gens me disent que la MIB sont de "le gouvernement." Ils ne le sont pas. Mais, pour ceux qui volent le drapeau de ufologie, l'angle "agent secret" se trouve bien dans ce qui passe pour ufologie, et l'a fait pendant des décennies. Mais, je peux dire avec certitude, les questions relatives à Vampire Parallels et ja-Boards ne sont pas bien assis avec beaucoup de gens qui aiment le "U Word." Pourquoi? Ces questions gênent et les agacent. Tant pis.
Qu'en est-il des synchronismes? Je reçois beaucoup d'entre eux, certains très bizarre, et souvent par rapport au phénomène OVNI. Que diriez-vous de ces Aliens enlevés qui ont des rêves apocalyptiques de l'avenir? Encore une fois, j'ai vu des chercheurs bien connus UFO-généralement ceux qui sont arrivés dans la scène dans les années 1960 et 1970-être embarrassé et défensif quand il s'agit de questions qui bordent le surnaturel. Pourquoi? Encore une fois, parce qu'il ne va pas bien avec ce qu'ils veulent ufologie être-et ce qu'il implique. Et, aussi comment il les impacts sur eux comme ufologues trop.
Bien sûr, il ya aussi l'angle ennuyeux ego à traiter. J'ai vu plus de quelques soucoupes-chercheurs à haute voix et pompeux affirmer qu'ils sont ufologues-uniquement parce qu'ils aiment être dans une scène qui leur permet de faire partie d'une «topologie» et d'être un «ologiste». Tout comme un archéologue ou un biologiste. Eh bien, non, en fait, pas du tout. Être quelqu'un qui enquête sur les cas OVNI (et qui m'inclut) ne fait pas une personne un «ologiste». Ça fait de nous des gens qui enquêtent sur des trucs bizarres.
C'est la même chose avec Cryptozoologie. Oui, il peut être excitant pour certains de crier "je suis un cryptozoologist!" (je suis sûr que je l'ai fait quelques fois…) Mais, vraiment, les gens comme moi sont-aux yeux de nombreux-Monster-chasseurs, et je n'ai pas un problème avec ce terme. Comme je sais, cependant, il ya certains dans le domaine des créatures étranges qui ne touchent pas le terme, "chasseur de monstres." Non. Ils ont besoin de cette "topologie/ologiste" Fix, et surtout quand il s'agit de médias.
Je ne pense pas qu'il soit absolument vital que le mot "ufologie" soit remplacé par un autre. Mais, je pense que quelque chose d'autre pourrait nous débarrasser de certains des emphase dans le domaine, ce qui ne serait pas une mauvaise chose du tout. Et que quelque chose pourrait juste permettre à la scène d'étendre plus loin dans les domaines alternatifs de la recherche et ne pas être si attaché à juste le mot "UFO".