"tu sarai parte dei cinque rami fieri delle forze armate degli Stati Uniti… Esercito, Marina, Marines, aeronautica e la guardia costiera. Queste erano le parole del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump indietro nel maggio, durante una cerimonia al Whitehouse onorare l'esercito Black Knights College squadra di calcio. Fino a questo punto, i suoi commenti erano abbastanza pedonale… ma naturalmente, che è solo quando le cose hanno preso una svolta per le stelle.
"in realtà stiamo pensando a un sesto [ramo]" Trump ha continuato, "e che sarebbe la forza di spazio. Ha senso?
Beh, per la maggior parte. Aspetta, era serio?
"questo è forse perché stiamo ottenendo molto grande nello spazio, sia militarmente che per altri motivi e stiamo pensando seriamente alla forza di spazio."
La questione rimane da chi il "noi" si riferiva avrebbe potuto essere… anche se in verità, le voci sono già galleggianti intorno sul Web suggerendo che Trump effettivamente ottenuto la sua "forza spaziale" da terra, dopo tutto… e una delle sue navi clandestine potrebbe essere parcheggiata sulla luna.
Almeno quella era la vista che è espressa da quelle che commentano il canale di YouTube popolare di un uomo scozzese, in cui Mostra il metraggio che crede per essere prova di un oggetto misterioso "triangolare" sulla superficie lunare.
Il National ha recentemente riferito che "il video di un ricercatore UFO scozzese di un misterioso triangolo sulla superficie della luna è andato virale su Internet.
"caricato sul suo canale Streetcap1 su YouTube, il video di George Graham aveva attirato oltre 12.000 visualizzazioni di ieri sera, solo poche ore dopo che è stato mostrato per la prima volta."
Prendendo uno sguardo al canale di YouTuber, con tutto il rispetto, sembra essere più del solito banale: la gente parla di forme misteriose e strane formazioni rocciose sulla superficie lunare, e se alcuni di loro potrebbero essere UFO mestiere e simili. Per alcuni, sembrano rocce sparse sulla luna… agli altri, potrebbero essere la prova della vita aliena.
Per quanto riguarda un "triangolo TR-3B" parcheggiato sulla luna, e se non è parte della Trump cosiddetta "forza spaziale", Beh… diciamo solo che non siamo convinti. Ma forse la parte più triste di tutto questo è che nel corso degli anni, ci sono stati un certo numero di scienziati seri che hanno speso il tempo (anche mentre sull'orologio che funziona per la NASA) che studiano le anomalie che compaiono sopra non appena la nostra luna, ma sulle lune che orbitano intorno ad altri pianeti nel nostro sola sistema r, come la luna marziana Phobos.
Immagine migliorata della NASA di Phobos dal Mars Reconnaissance Orbiter.
Tra questi è stato LAN Fleming, un esperto di imaging che ha elaborato decine di foto e filmati raccolti da varie missioni della NASA nel corso degli anni (Vedi qui per la sua formazione completa background). Fleming è stato subappaltato al centro di volo spaziale del Johnson durante gli anni 90 ed è stato conosciuto per la presa dell'interesse nelle varie caratteristiche insolite che hanno alzato occasionalmente su Luna della terra ed altri corpi orbitali durante il sistema solare di cui visivo dati ottenuti.
Qualche tempo dopo che la sonda Mars Global Surveyor ha fotografato la luna marziana Phobos nel 1998, Fleming è stato contattato da un artista visivo e scrittore di nome "il maestro", che era stato riferito a Fleming dal Dr. Mark Carlotto, un esperto di imaging che aveva precedentemente prestato la sua perizia per studiare della regione di Cydonia su Marte. Palermo aveva scoperto una caratteristica insolita su Phobos, che sembrava essere una grande struttura o altra caratteristica che gettano un'ombra insolitamente lunga. Fleming l'aveva notato anche mentre rivedeva varie riprese dal Mars Global Surveyor; Tuttavia, aveva inizialmente interpretato l'ombra lunga era solo a causa di un angolo di sole basso rispetto alla posizione di Phobos nella sua orbita intorno a Marte.
La famosa immagine (corretta) del monolito di Phobos.
Un'ulteriore comunicazione tra i due portò alla scoperta che alcune delle caratteristiche sulla superficie di Phobos erano state distorte nelle immagini che Palermo e Fleming avevano analizzato, cosa che dava l'apparenza di ombre insolitamente lunghe. Tuttavia, dopo le correzioni sono state fatte (e queste "Orthorectified" immagini sono state confrontate con gli originali inalterati dalla NASA), è diventato evidente che l'ombra del misterioso "monolito" di Palermo è stato davvero molto lungo.
Fleming ha notato quanto segue dell'oggetto sconosciuto:
Non sembra esserci una buona ragione per mettere la parola "Monolith" tra virgolette per descrivere questo oggetto. L'interpretazione di non è assolutamente corretta. Per lo meno, questo oggetto è un blocco monolitico di pietra, anche se è alta riflettività può indicare che è composto da qualcos'altro. Ma quanto è probabile che sia artificiale? Che dipende in parte da quanto è alto l'oggetto è relativo alla larghezza della sua base. Un blocco di pietra parecchie volte più lungamente della relativa altezza generata dall'effetto di un certo grande meteorite sarebbe improbabile atterrare sulla relativa estremità stretta e rimanere in posizione eretta.
Palermo ha anche prodotto immagini di ciò che ha valutato la forma approssimativa e la dimensione dell'oggetto da (che può essere visto qui). Fleming concluse che "Sfortunatamente, il Mars Global Surveyor, ora in una bassa orbita di mappatura intorno a Marte, non avrà mai un altro incontro ravvicinato con Phobos. Che dovrà rimanere il compito di alcuni futuri veicoli spaziali ". Ha aggiunto (un po' cryptically), "data la storia della NASA di evitare qualsiasi esame intenzionale di oggetti anomali, probabilmente dovrà accadere per caso. Ma Phobos è un mondo molto piccolo, quindi se altre astronavi hanno incontri ravvicinati con Phobos in futuro, c'è una buona possibilità che alla fine vedremo di nuovo questo monolito ".
Il "monolito" Phobos (Sì, stiamo ancora utilizzando le virgolette, nonostante l'obiezione ragionevole di Fleming ad esso) è solo una delle tante anomalie genuine nel nostro sistema solare che dovrebbe garantire ulteriore attenzione. È la nostra tesi, almeno, che tali "fobia" misteri, così come altre stranezze notevole sulla nostra luna (Clicca qui per vedere il mio articolo su uno di questi), dovrebbe certamente meritano più considerazione rispetto al solito trip che appare in tabloid in questi giorni.
Quando la scienza può essere applicata a tali misteri, solo allora dovrebbero essere considerati "anomalie; tutto il resto è puramente pareidolia, ed equivale a pigro pomeriggio cloud-guardando.
