Nella lista dei nomi di animali che manderebbe la povera creatura in terapia se dovesse andare a scuola con bambini umani, "numbat" è certamente tra i primi cinque. È anche l'animale numero uno scambiato per una tigre tilacino o Tasmanian-forse perché è il più vicino parente vivente del tilacino-e che la distinzione può rendere il numero uno candidato per contribuire a portare il suo cugino estinto-o almeno qualche variazione genetica di esso-di nuovo alla vita. Se ciò accade, significa che i bambini dovranno sicuramente smettere di raccogliere su numbats.
In realtà, un ritorno tilacino sarà prima di ringraziare il mammut lanoso, o la combinazione genetica di ritorno-da-estinzione lanoso mammut e moderni elefanti asiatici che il genetista di Harvard George Church sta cercando di creare. Egli ha giustamente riferito alla creatura come un "mammophant" perché, mentre il genoma di Mammut è stato sequenziato, il mammophant sarebbe stato fatto utilizzando l'editing di geni più croccanti per riprogrammare un elefante asiatico con caratteristiche Mammut.
Secondo News.com.au, la stessa strategia è ora considerata per la tigre della Tasmania e il suo parente più vicino vivente, il numbat. Mentre si tratta di un marsupiale, il numbat si è ramificato dalla famiglia di marsupiali carnivori australiani (Dasyuromorphia) almeno 32 milioni anni fa durante il tardo Eocene, e si è evoluto in un formichiere più che in un tilacino simile a un cane.
Che non sembra preoccuparsi Università di Melbourne biologo Andrew Pritelli, che ha annunciato alla fine del 2017 che aveva sequenziato con successo l'intero genoma di una tigre della Tasmania utilizzando un quattro settimane-vecchio Joey che è stato conservato in alcool 108 anni fa ed era sopravvissuto in una forma abbastanza buona per sequenziare il genoma. Mentre il primo istinto a quel punto è quello di considerare la creazione di un embrione e l'impianto in una specie molto simile, nessuna specie esiste per la tigre della Tasmania.
Che ha portato Pritelli a guardare la ricerca da parte della Chiesa, che è croccante-ing il DNA elefante asiatico in un mammut.
"quello che dovete fare è prendere quel DNA elefante e fare tutti i cambiamenti che vedete nel genoma di Mammut sul progetto genetico dell'elefante. Fondamentalmente si sta solo modificando il (elefante) DNA per farlo sembrare un mammut ".
Man mano che il numero di modifiche aumenta, le probabilità di successo diminuiscono, così come la probabilità che il risultato finale apparirà esattamente come la specie estinta. Anche se sono solo lontanamente correlati, può Pritelli e croccante girare qualcosa che assomiglia a un formichiere con strisce in qualcosa che assomiglia a un cane con strisce?
"si dovrebbe apportare modifiche molto di più per rendere l'aspetto del DNA numbat come un tilacino ma la tecnologia per rendere tali modifiche ha ottenuto esponenzialmente più facile negli ultimi cinque anni o giù di lì a causa delle persone che stanno facendo il lavoro Mammut".
Questo è' Mammut ' sia in sostantivo e forma aggettivale. Pritelli piani di lasciare che la Chiesa e il suo team fare il Mammut lavoro Mammut prima di affrontare trasformando un numbat in una tigre della Tasmania… o un thylabat… o un numger.
Nel frattempo, cercate di essere gentili con un numbat.
