Há agitação em andamento na Comunidade de pesquisa ai nas últimas semanas; alguns destes questionam se a inteligência artificial que está sendo desenvolvida ao longo dos próximos anos terá um efeito sobre os direitos legais à liberdade de expressão, enquanto outros têm a ver com preocupações sobre o que as instituições governamentais podem fazer com ele.
Após a estréia de novas tecnologias por empresas como o Google e Amazon que o recurso de voz bot chamada que pode agendar compromissos por telefone (enquanto soando assustadoramente humano), Califórnia senador Robert M. Hertzberg colocar diante de um movimento para colocar restrições sobre tais atividades, exigindo bots para ter de identificar-se como tal.
De acordo com o projeto de lei proposto:
"este projeto de lei tornaria ilegal para qualquer pessoa a usar um bot, como definido, para se comunicar ou interagir com pessoas naturais na Califórnia online com a intenção de enganosa e que prevê que uma pessoa usando um bot é presumido para não agir com a intenção de enganar se t a pessoa divulga que o bot não é uma pessoa natural. O projeto de lei exigiria uma plataforma on-line para permitir aos usuários Relatar violações desta proibição, e exigiria a plataforma on-line para responder aos relatórios e, a pedido, fornecer o procurador-geral com informações relacionadas especificadas. "
O projeto de lei evocou a ira entre alguns em círculos futuristas, que responderam dizendo que tal legislação poderia representar uma violação da liberdade de expressão. De acordo com a Electronic Freedom Foundation (FEP), descrita por futurism.com como "um sem fins lucrativos projetado para proteger as liberdades civis na era digital", não é os bots cujo direito à liberdade de expressão pode estar em jogo:
"bots são usados para todos os tipos de atividades de discurso comum e protegido, incluindo a poesia, discurso político, e até mesmo sátira, como zombar de pessoas que não podem resistir a discutir, mesmo com bots. Mandatos de divulgação restringiria e Chill o discurso de artistas cujos projetos podem exigir não divulgar que um bot é um bot. "
Como se pode ver nesta troca de ideologias, a presença de inteligência artificial já está fomentando algum debate interessante em relação à privacidade, transparência, e sim, liberdade de expressão. No entanto, pode haver mais em jogo do que apenas a eventualidade de como ai-futuro ou presente-pode complicar a forma como coexistem.
Wired relata que uma recente iniciativa do Pentágono "está planejando um novo centro comum de inteligência artificial para servir a todos os e.u. agências militares e de inteligência", que pode ter alguma semelhança ou outra associação com o Pentágono do projeto existente Maven.
Bob Work, vice-secretário de defesa de 1 de maio de 2014 até 14 de julho de 2017.
O que, você pode estar se perguntando, é o projeto Maven? Em um memorando datado de 26 de abril de 2017, emitido pelo Vice-Secretário de defesa Bob trabalho o título, a criação de uma equipe de guerra algoritmos cross-funcional (projeto Maven), trabalho afirmou que, como numerosos estudos têm feito claro, o departamento de defesa (DoD) deve integrar a inteligência artificial e a aprendizagem da máquina mais eficazmente através das operações para manter vantagens sobre adversários e concorrentes cada vez mais capazes. "
No mesmo mês, o trabalho estabeleceu o projeto Maven do Pentágono, dizendo a Wired recentemente que o projeto está "excedendo minhas expectativas".
Wired mais relatos de que "o papel preciso do Google no projeto Maven não é claro — nem a empresa de pesquisa nem o departamento de defesa dirão." No entanto, acredita-se que o papel do Google no programa pode ter a ver com sistemas de operação para drones sendo usado no exterior.
No entanto, nem tudo está bem entre o DOD eo gigante da Califórnia Tech, como agora há tantos como 4000 funcionários do Google que estão protestando a expansão do Pentágono do programa. Enquanto ele continua a ser o caso que muitos detalhes do envolvimento do Google no programa Maven projeto permanecem off-Record, os milhares de funcionários agora protestando sua continuação deve nos dizer algo.
Sede do Google em Mountain View, Califórnia.
Em uma época em que as preocupações sobre a privacidade ea transparência tornaram-se primordial na sociedade ocidental, é apenas razoável ver apreensão na proliferação de ai avançados e seu uso na guerra, especialmente quando auxiliado por líderes da indústria como o Google.
É compreensível que os legisladores estão dispostos a questionar o direito do público de saber se as comunicações que recebem são provenientes de robôs artificialmente inteligentes. No entanto, talvez deve haver uma preocupação igual entre os funcionários eleitos sobre o que o nosso governo está fazendo com ai avançado, especialmente quando o proverbial "canário na gaiola" equivale a milhares de funcionários preocupados Silicon Valley que pensam que há algo apenas um pouco podre no estado da Dinamarca.